Такое изменение системы прав собственности на средства производства, как передача из частных рук во владение государства, во всем мире принято наиболее тесно связывать с ранней РСФСР и последующим СССР. Итоги политики национализации до сих пор являются предметом ожесточенных споров среди историков, политиков и экономистов. Но сама идея до сих пор сохраняет свою жизнеспособность и время от времени находит свое воплощение в самых различных странах мира. Несмотря на то, что у процесса национализации есть как свои плюсы, так и весьма серьезные минусы.
В качестве наиболее показательного примера действительно целесообразнее всего взять практику СССР. Считается, что проводимая большевиками национализация коснулась по большей части промышленного сектора. При этом нередко забывается, что в 1917 году в безвозмездное пользование крестьянам было передано свыше 150 млн гектаров земли, попросту отобранной у помещиков без выплаты какой-либо компенсации. В производственной сфере процесс так же проходил достаточно быстро – к 1920 году в государственной собственности находились более 70% всех существующих предприятий.
Казалось бы, практика национализации должна была помочь стране, истерзанной войной и революцией, возродиться из руин. Но вопреки ожиданиям, попытки создать всеобщее социальное равенство успехом не увенчались. И рабочие, и крестьяне не были заинтересованы в результатах своего труда при всеобщей «уравниловке», а острый дефицит квалифицированных кадров (в первую очередь – управленческих) приводил к катастрофическому падению производительности труда. Ситуация усугублялось еще и войной, на этот раз – гражданской. Обо всем этом очень хорошо рассказывает книга «Эволюция социализма», скачать которую легко можно на просторах интернета. В ней изложен целый ряд весьма интересных мыслей, касающихся, в том числе, итогов национализации в СССР.
Первый опыт оказался настолько неудачным и даже угрожающим для экономического положения страны, что уже в 1921 году государству пришлось внедрять Новую экономическую политику. Частная собственность расцвела буйным цветом, а Советский Союз стал играть заметную роль на глобальном мировом рынке. После достаточно болезненной и даже репрессивной ликвидации НЭП в 1931 году многие предприятия промышленности, торговли и аграрного сектора были национализированы вторично. Это в итоге позволило не только провести колоссальную индустриализацию аграрной страны в максимально сжатые сроки, но и победить в Великой Отечественной войне, а позже – первыми покорить космос.
Но к 80-м годам прошлого века итоги политики национализации показали и свою темную сторону. Все та же «уравниловка» вызывала равнодушие: свою установленную зарплату получали независимо от вклада в рабочий процесс. Глобальное государственное планирование не позволяло учитывать огромное множество тонкостей и нюансов, регулярно выдавая «перекосы». Практически полное отсутствие частной инициативы существенно препятствовало прогрессу, появлению и разработке новых технологий.
Таким образом политика национализации приносит с собой не только ряд вполне очевидных плюсов, но и обладает весьма существенными минусами. Это наглядно демонстрирует опыт не только СССР, но и многих других государств и режимов Азии, Африки, Латинской Америки в более поздние исторические периоды.