Решение демографического вопроса в России.

Современная Россия находится в остром демографическом кризисе. В 2025 году коэффициент фертильности, который является ключевым показателем уровня рождаемости, опустился до 1.36 ребенка на одну женщину. Этот индикатор показывает, сколько детей в среднем за свою жизнь родит одна женщина при текущих условиях. Для естественного воспроизводства нужен коэффициент рождаемости не менее 2.1, чтобы каждая женщина в течение жизни родила в среднем двух детей, и 0.1 – это компенсация рисков преждевременной смерти или бесплодия других матерей.

Для сравнения, худшим за всю историю наблюдений в России является после дефолтный 1999 год, когда данный показатель был на уровне 1.18. То есть до самого низкого в истории нашей страны показателя рождаемости нужно упасть ещё чуть больше, чем на 10 процентных пунктов. На практике, это означает, что при сохранении показателя фертильности на уровне 1.36 ребенка на одну женщину, в течение средней продолжительности жизни человека (около 74-ех лет), численность населения России, без учета иммиграции, сократиться примерно на 35%. Помимо этого, неминуемое следствие падения рождаемости - старение населения и целый букет социально-экономических проблем, связанных с необходимостью роста иммиграции для замещения вымирающего коренного населения, дефицитом кадров, пенсионным обеспечением, финансированием здравоохранения и рядом других. Так, за последние 35 лет, с 1990-ого года, наша страна уже потеряла 16.2 млн человек без учета иммиграции и новых территорий, что составляет около 11% численности населения. И это несмотря на относительно высокую рождаемость 2010-ых годов.

Тенденция действительно страшная и перспективны крайне негативны. Так, по данным Росстата, численность населения России без учета иммиграции и новых территорий сократится с 148 млн. человек в 1990 –ом году, до 121 млн. человек в 2046 году. Таким образом, государственное ведомство прогнозирует, что к 2046 году мы сократим численность коренного населения на 27 млн. А это больше, чем самые высокие оценки потерь в Великой отечественной войне. Это не просто прогноз, а приговор социально-экономической политике господствующего класса за последние 35 лет.

Осознавая масштабы катастрофы, государственные мужи не покладая рук предлагают и реализуют самые разные инициативы по повышению рождаемости. Тут и организация секс-пауз на предприятиях, чтобы сотрудники могли использовать это время для зачатия детей; и возврат штрафа за бездетность, прозванный в народе «налогом на яйца»; предлагается ограничить девушкам доступ к высшему образованию, чтобы те использовали время в соответствии с их «природным предназначением», и конечно, запрет на аборты. Но несмотря на титанические усилия и радикальные решения – все тщетно. Рождаемость продолжает падать, а страна вымирать. В среднем, счет идет на убыль 500-600 тысяч человек в год. Это сопоставимо с численностью таких городов как Тольятти, Ульяновск или Хабаровск.

А может быть, не нужно повышать рождаемость? Бытует мнение, что чем меньше людей, тем лучше для экологии. К тому же, когда роботы заменят человеческий труд, возникнет огромная безработица. Да и вообще, почему бы постепенно не заменять коренное население мигрантами?

Что можно ответить на это?

Действительно, если человечество исчезнет, с экологией всё будет в полном порядке. Вот только человек — единственный разумный субъект на Земле, без которого сама жизнь теряет смысл. Поэтому решать экологические проблемы нужно не за счёт ликвидации этого субъекта, а за счёт изменения его отношения к природе.

Когда роботы начнут замещать людей, необходимо будет просто пропорционально сокращать рабочее время, обеспечивая качественную переквалификацию освободившихся сотрудников. В таком сценарии люди станут работать меньше, получать больше благ, а проблема безработицы отпадёт сама собой. Именно по этому пути сейчас идёт развитый мир. Например, во Франции за последние четверть века средняя фактическая рабочая неделя (с учётом всех форм занятости и отпусков) сократилась с 35 до 31 часа. Так нужно действовать и впредь.

Отвечая на вопрос о постепенной замене коренного населения мигрантами, важно отметить четыре ключевых фактора.

• подобная политика несёт колоссальные социальные риски, вызванные сложностями ассимиляции приезжих и геттоизацией.
• массовый приток неквалифицированной рабочей силы обрушивает стоимость труда. Это резко снижает мотивацию бизнеса инвестировать в модернизацию: когда ручной труд стоит копейки, предпринимателю выгоднее платить низкую зарплату, чем покупать и обслуживать дорогостоящего робота.
• низкоквалифицированные мигранты платят меньше налогов, чем потребляют общественных благ в виде бесплатной медицины, школ, детских садов и прочих госуслуг.
• миграция не способна решить проблему старения общества на корню. Уже во втором поколении приезжие, находясь в другой среде тоже рожают мало детей, а со временем стареют, создавая новую нагрузку на социальную систему.

Таким образом, политика замещения коренного населения социально-экономически нецелесообразна: она не решает фундаментальных проблем, а лишь откладывает их, усугубляя масштабы.

И наконец, самое главное. По опросам ВЦИОМ, россияне в идеале хотят иметь в среднем около трёх детей, а у молодёжи этот ориентир ещё выше — 3,1 ребёнка. То есть желание и фактические возможности расходятся более чем в два раза. Радикальное повышение рождаемости — это не искусственная «хотелка» демографов или чиновников. Это реальная, глубокая потребность самих граждан России, которую они сегодня просто не могут реализовать преимущественно по объективным социально-экономическим причинам.

Что же делать? Нужно отметить, что падение рождаемости вследствие роста благосостояния граждан, уровня образования и урбанизации – естественная тенденция во всем мире. Нужно принять, что вернуться к рождаемости в 7-8 детей на женщину, как было в 19 веке в современной России невозможно. Но выйти на показатели фертильности в 2.1-2.2 ребенка на женщину, чтобы обеспечить минимальный естественный прирост населения и отказаться от политики замещения коренного населения иммигрантами – цель амбициозная, но достижимая. Среди развитых стран выйти на такой показатель удалось только Израилю. Результаты остальных лидеров скромнее: 1.6-1.9, что тоже неплохо, на фоне наших «достижений».

Для реализации этой амбициозной задачи необходимы радикальные реформы. Какие именно? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, почему люди рожали много детей раньше, скажем, в 19-ом веке. По сути, основных причин две:

• рождение детей было выгодным и обеспечивало социально-экономические гарантии для семьи в будущем. С раннего возраста ребенок начинал помогать в хозяйстве и оставался поддержкой для родителей в течение всей жизни
• воспитание детей было задачей значительно проще, нежели сейчас. В те времена не требовалось давать ребенку качественное образование, не нужно было вкладываться в его всестороннее развитие.

Безусловно, есть множество других причин, но основные – эти две.

В современной России рождение двух детей и более, как правило, означает резкое падение уровня жизни семьи не менее чем на 18 лет, а также появление огромного количества дополнительной неоплачиваемой работы. Многодетные семьи со средним достатком в современной России десятилетиями живут на грани нищеты. Они вынуждены большую часть жизни посвятить воспитанию детей, чаще всего, отказывая себе в саморазвитии и успешной карьере. Вместе с тем, нет никаких гарантий того, что дети будут помогать родителям в будущем. Напротив, в большинстве случаев родители помогают своим отпрыскам и после совершеннолетия. С учетом повсеместной пропаганды потребления и личного успеха, не удивительно, что путь многодетной семьи выбирают для себя менее 5% соотечественников.

Теперь давайте зададим себе конкретный вопрос: какие меры в современных условиях могут реально решить две описанных выше проблемы, не возвращаясь при этом в «ослепительное средневековье», как предлагает один одиозный философ?

Основные из них следующие:

1. Каждой молодой семье, не имеющей достаточно качественного жилья, должна предоставляться собственная социальная квартира общей площадью не менее 84 квадратных метров (или дом не менее 126 квадратных метров) по льготной цене в беспроцентную рассрочку с условием рождения или усыновления не менее троих детей в течение 12 лет. По факту рождения каждого ребенка будет списываться по 33% от стоимости квартиры или дома. Семьям, обладающим нужной жилой площадью, предоставят повышенные ежемесячные выплаты.

Детально о том, какая жилищная реформа необходима современной России можно прочесть в статье «Решение жилищного вопроса».

2. Обеспечить дополнительные крупные выплаты за рождение второго и последующих детей. Сумма выплат должна быть не менее 1.000 000 рублей (в ценах 2025 года) за каждого ребенка, начиная со второго.
3. Размер пенсии должен зависеть не только от отработанных лет, но и от количества воспитанных детей. Больше детей — выше пенсия. Это справедливая плата общества за родительский труд.
4. Необходимо обеспечить детям после окончания школы возможность официально работать по сокращенному графику, совмещая трудовую деятельность с учебой. Это позволит снизить финансовую нагрузку на семью и ускорит интеграцию молодежи в экономику, с целью получения трудового опыта.
5. Государство должно обеспечить детям бесплатные ясли, сад, лагеря, школу, университет, спорт и культурное развитие.

Помимо этого, государство обязано обеспечить:

• время работы государственных детских садов с 7 утра до 20 часов вечера, а также возможность оставить ребенка на ночь в детском саду не реже 1 дня в неделю;
• работу детских садов и яслей в выходные и праздничные дни;
• социальную няню для всех семей с двумя и более детьми не менее чем на один день в неделю;
• группы продленного дня в школах до пятого класса, работающие до 20 часов вечера;
• работу на летний период бесплатных государственных детских лагерей, строго соблюдающих государственный стандарт их функционирования;
• бесплатное качественное и всестороннее развитие детей во всех государственных дошкольных, школьных и высших учебных заведениях.

6. Государство обязано выдавать родителям сертификаты на бесплатное получение детских вещей первой необходимости, при условии, что товары приобретаются от отечественных производителей.
7. Государство обязано компенсировать матерям 100% их среднемесячной заработной платы на последнем месте работы за последний год, но не более 100 000 рублей в месяц и не менее необходимого минимально размера оплаты труда (40 000 рублей в месяц) на протяжении 30 месяцев (2,5 года) (в ценах 2025 года).
8. Воспитание детей до 14 лет необходимо засчитывать родителю как трудовой стаж, даже если он не вышел на работу после декретного отпуска. Воспитание детей – тяжелый, общественно важный труд.
9. Необходимо обеспечить возможность пожилым родственникам выходить на пенсию раньше положенного срока для ухода за детьми, а также всячески поощрять их за помощь в этом. Должна быть обеспечена за государственный счет оплата труда родственникам в случае, если они активно помогают в воспитании детей.
10. Родители должны быть уверены, что, вне зависимости от сохранности брака, они смогут полноценно воспитать своих детей и что государство им в этом поможет всеми средствами.
11. Здоровье нации — одна из основ демографии. Важно сделать спорт и ЗОЖ доступными каждому. Система здравоохранения должна обеспечить качественную профилактику бесплодия, а в случае необходимости — восстановление репродуктивных функций.
12. Мы должны системно развивать комфортную жизнь в сельской местности, создавать рабочие места и инфраструктуру на селе, поскольку там рождаемость значительно выше, чем в городах.

В результате реализации этих мер многодетные семьи в нашей стране выйдут из нищеты и им не придется влачить жалкое существование. Для большей части семей рождение детей даст возможность улучшить свое материальное положение. Вместе с тем, благодаря ежедневной и более продолжительной работе яслей, детских садов, групп продленного дня в школах, а также качественному функционированию детских лагерей, помощи социальных нянь и родственников, нагрузка на родителей колоссально сократиться. Родителям не придется делать выбор между многодетностью и самореализацией. Они смогут совмещать эти два процесса, живя свою лучшую, полноценную и многообразную жизнь.

Безусловно, реализация этой программы потребует кратного увеличения финансирования. В нашей стране нет более важной и благородной задачи, чем решение демографической проблемы. Мы уже сейчас видим к каким катастрофическим последствием привел провал демографической политики в последние 35 лет.

Необходимые ресурсы для воплощения в жизнь описанных ранее пунктов будут изысканы за счет:

• радикального повышения налогообложения для самой богатой части граждан. В первую очередь – собственников крупного бизнеса и высшего чиновничества
• резкого снижения бюджетных расходов на оборону и силовые структуры
• отказ от масштабных государственных проектов, с сомнительной эффективностью
• радикального ужесточения борьбы с коррупцией
• национализации недр и природных ресурсов. Когда все добытые ресурсы переходят в собственность государству, а добывающие компании получают оплату только за добычу на условиях тендера
• вместе с тем, мы обеспечим колоссальные инвестиции в развитие высокотехнологичной промышленности, чтобы не только перераспределять имеющиеся ресурсы, но и преумножать их.

Детально об этих реформах можно прочесть в книге «Эволюция социализма» (скачать бесплатно можно тут: https://evo-socialism.ru/) или в статье «Налоговая реформа будущего: как превратить экономику роскоши и расточительства в локомотив новой индустриализации».

Было бы по детски наивным думать, что такие фундаментальные преобразования могут произойти без законного организованного и системного политического давления рабочего класса (рабочий класс - все наемные работники, включая самозанятых) на господствующий класс современной России – номенклатуру и подконтрольный ей крупный бизнес. Как известно, со слабыми не договариваются. Пока рабочий класс представляет из себя сборище аполитичных и неорганизованных индивидуумов, живущих по принципу «моя хата с краю» - он слаб и идти на какие-либо уступки ему контрпродуктивно с точки зрения власть имущих. Вместе с тем, если даже 10% представителей рабочего класса будут эффективно организованы через профсоюзы, социал-демократические партии и иные организации, если они ясно заявят свои экономические и политические требования, то не будет силы, способной что-либо противопоставить им. В этом случае трудящиеся станут доминирующей политической силой в стране и смогут реализовать те прогрессивные социально-экономические и политические программы, которые посчитают нужным.